А Гамлета ухаживанья – вздор,
Считай их блажью, шалостями крови,
Фиалкою, расцветшей в холода…
А вообще, все они – что Гамлет, что Лаэрт – самые обыкновенные викинги.
Полониевич зачем во Францию рвался? Чтобы грабить тамошних жителей.
А Гамлет что в Англии делал? То же самое.
Раннее средневековье, однако.
Об чем и речь: набираешь «грыжа пипец» — и все равно попадаешь в его сральник. Хотя там оне величают себя несколько по-другому.
От судьбы никто не уйдет.
Можно вообще сделать так, что при поиске слова «говно»… а впрочем, вот и результат: su0.ru/Ps9Z
Не надо мне всей атрибутики героя –
Свечу я в бога вставлю вовсе не за тем,
Чтоб излечить его слегка от геморроя,
А чтобы в жизни больше не было проблем.
Да уж сколько можно? Наверное, нет такого литературного сайта, на котором бы не пиздили этих кловунов. Поэтому-то они и осели на с.ру — сайте стукачей и дятлов, обзавелись прикормленным модератором Танькой, и пытаются править бал.
Продолжение:
Теперь насчет «поездки бабушки в госпиталь к сыну».
Мы уже рассматривали абсурдность ситуации, но давайте подойдем к рассказу гражданки максимовой более основательно.
И так, обратимся к цитатам:
«Мой отец тоже воевал. Был ранен тяжело под Запорожьем, в 19 лет стал инвалидом, лежал в палате смертников и бабушка в «разгар» войны приехала к нему — из Новосибирска в Саранск и — выходила».
«…историю отца, который в 19 лет был тяжело ранен в боях за Запорожье, эвакуирован в госпиталь Саранска и поездку к нему моей бабушки, которая, потеряв старшего сына, не имея полгода вестей от младшего — вдруг получила письмо из Саранска и преодолела тяжелейший путь через всю страну и приехала к нему».
Как мы видим, показания опять разнятся: в первом случае «приехала и выходила», во втором просто «приехала к нему».
Второй вариант более нейтрален. Но тоже вызывает массу сомнений.
Для начала еще раз напомню, что никакой специальной «палаты смертников» в советских госпиталях не существовало. Были палаты с усиленной подачей кислорода для тяжелораненых бойцов, но чтобы «смертников»…
Не смотря на то, что гражданин Канады – посудомойщик г.липец упрекнул нас в желании произвести точные расчеты расстояний, от этих расчетов никуда никому не деться.
Но все по порядку.
Цитирую уже сказанное насчет первого варианта показаний гражданки максимовой.
(С небольшими изменениями):
«Самый», значится, «разгар войны».
Вот интересно, за сколько (по времени) в ту пору можно было добраться из Новосибирска в Саранск? (Расстояние 2663 км). Сейчас скорый(!) поезд идет 44 часа, но во время войны даже литеру потребовалось гораздо больше времени – нужно пропустить многочисленные эшелоны с бойцами РККА, техникой, обеспечением, фельдсвязью и т.д.
На самолетах? Которые использовались тогда только для военных и специальных нужд?
Кругом «самый разгар войны», а бабка гражданки максимовой прямыми путями спешит из Новосибирска в Саранск. Почему именно «прямыми» – потому что почта тогда работала хорошо, и письма с фронта (или из госпиталей) доходили до адресата в течение 5-7 дней. Но это письмо кто-то должен был написать – ведь папашка гражданки максимовой, согласно ее показаниям, находится в «палате смертников», т.е., в тяжелейшем состоянии, и соответственно, ничего вокруг себя не понимал.
И учтите, что ранили-то его под Запорожьем (1243 км от Саранска),
следовательно, тяжелораненым он числился на протяжении весьма длительного времени и знать не знал, что его тело отправят именно в саранский госпиталь, к тому же маршрут движения санитарных поездов и конечную точку прибытия эшелонов раненым бойцам не сообщали – потому что военная тайна.
Но, допустим, что кто-то что-то написал, почта сработала вовремя, а бабка вшивой лены была панибратски знакома со Сталиным и, получив необходимую инфу, она, со скорость метеора, преодолела расстояние в 2663 км, чтобы лично выходить своего отпрыска.
Но тут, кака бычна, два нюанса:
а) гражданка максимова выказала свое мерзопакостное неуважение к нашим врачам, которые, не покладая рук, боролись за жизни раненых советских бойцов: мол, «мама приехала и выходила», а дохтура – гниды такие гойские! – не смогли и не захотели.
б) Самый «разгар войны». Советские люди в тылу, не зная отдыха, куют победу на трудовом фронте. Даже малолетние детишки встали к станкам. А женщины – так и вообще. Потому что деды, отцы, мужья, братья – воюют на фронтах. А бабко максимовой – фу, ты, здрасьти! – здоровая такая тетка, – забив на долг всех советских граждан, забив на призыв «Все для фронта, все для победы над врагом!», и даже проигнорировав Указ Президиума Верховного Совета СССР от 13 февраля 1942 г. «О мобилизации трудоспособного городского населения для работы на производстве и в строительстве на период военного времени». (Кстати, в соответствии с этим Указом, на всех предприятиях и в учреждениях отменялись очередные и дополнительные отпуска. Они заменялись денежной компенсацией. Отпуска предоставлялись лишь в случае болезни, по беременности и родам, работникам до 16 лет; но ни никак не по случаю поездки в госпиталь к своим отпрыскам).
Вот и думайте, каким образом бабка гражданки максимовой оказалась самой хитровыебанной – весь народ, отбросив личное, кует победу, а она, насрав на всеобщее дело, выхаживает своего часнособственнического отпрыска. Жидовка, хуле.
А вообще, лица, уклонявшиеся от мобилизации на трудовой фронт, привлекались к уголовной ответственности. Так что, не зря вшивая лена Сталина ненавидит.
Для того, чтобы выехать за 2663 км от родного дома, нужно – минимум – не числиться на работе все время своей поездки.
Как это было возможно в военное время – объяснить архи-сложно.
Здоровая тетка сорока-ну, максимум, пятидесяти лет, нарушая все Указы Партии и Правительства, противопоставив себя Обществу Советских людей, не куют в тылу оружие против врага Отчизны, а «преодолевает тяжелейший путь через всю страну». Ключевое слово здесь «преодолевает».
Возможно ли представить себе, что все матери/жены/дети, проигнорировав свой Долг Советского Гражданина, ринулись, как оголтелые, «преодолевать тяжелейший путь через всю страну», чтобы «выходить» своих родственников, находящихся в госпиталях?
Да ну!
А бабка максимовой это таки делает.
И сама максимова, нагло гордясь антисоциальным поступком своей бабкой, объясняет ее поведение легко и просто: «а, полгода вестей не было, тут пришло письмо, бабулька лыжи навострила и поехала».
Лично мне стыдно за максимовскую бабку перед миллионами советских женщин, которые, зная о том Великом Подвиге, который свершали их отцы, мужья, сыновья и братья, зная о том, что многие из них находятся в госпиталях, только крепче сжимали руки и, затаив горестные слезы, сутками без перерыва стояли у станков и работали на колхозных полях.
Все для фронта, все для победы над врагом!
И никто из них не бросал своего, необходимого всей стране, Дела, и никто из них не мчался за тысячи километров, чтобы «назло врачам» выходить своего родственника.
… Яков Джугашвили – старший сын И.В. Сталина – в первые дни войны попал в плен к фашистам.
Василий Сталин – младший сын – чуть ли не буквально сбежал на фронт. Полтора года воевал. И воевал бесстрашно, был ранен, от наград зачастую отказывался.
Из политических соображений был отозван с фронта – «немцы открыли за ним настоящую охоту в небе».
Что, разве Сталин не мог запретить своим сыновьям воевать? Мог. Запретил? Нет.
Мог договориться с Гитлером о выдаче Якова? Мог. Стал договариваться?
Нет.
Фашистское командование предложило сделать обмен: Я.И. Сталина на фельдмаршала Паулюса. И.В. Сталин ответил: «Я солдата на фельдмаршала не меняю!».
«Зимой 1942/1943 года, уже после Сталинграда отец вдруг сказал мне во время одной из наших редких встреч: «Немцы предложили мне обменять Яшу на кого-нибудь из своих. Стану я с ними торговаться? На войне как на войне!» (С.В. Аллилуева «Двадцать писем к другу»).
Яков Джугашвили погиб 14 апреля 1943 года…
Каково было отцу потерять сына, осознавая, что он мог его спасти?
Но… не мог! Сталин поступил как истинный государственник, отбросив личное, даже самое дорогое, на благо всей страны.
А бабка гражданки максимовой не отбросила. Для нее личное оказалось важнее государственного. Мол, чужие матери-жены-дочери-сестры пусть пашут на благо нашей совместной победы, а я пока решу свои семейные проблемы. И то, что максимова с патологическим пафосом восторгается «подвигом» своей бабки – это, минимум, выглядит, как неуважение ко всем советским женщинам, чьи близкие родственники скончались в госпиталях Великой Отечественной войны.
Поэтому, когда вшивая лена максимова безудержно вопит о своей любви к СССР и России, о подвиге еврейского народа в Великой Отечественной Войне, я саркастически улыбаюсь: человек с двойными стандартами, типа лены максимовой, не может, не имеет права публично обсуждать эту тему: как можно постоянно путаться в месте гибели своего дяди и геройски воспевать частнособственнические похождения единоутробной бабушки во время ВОв?
… Разумеется, всякие бла-бла-бла от вшивой лены максимовой мы опустим – уже достаточно надавали ей всяких ебуков по этому поводу.
Осветим главное.
Как однажды пидарастически выразился канадский мойщик машин гришка липец, «о войне — или хорошо, или никак! К сожалению, многие авторы на сайте этим принебрегают. И появляется много кича». Ему, долбоебу, конечно, виднее.
Поэтому обойдемся без гришкиного «кича». Только правдой.
Начнем с цитат.
«брат отца, студент Томского университета — погиб на границе в 41, под Перемышлем»,
«он погиб в бою в августе 41 года, в каком-то приграничном городке Залещики»,
«был у меня дядя-пограничник, брат отца, пропавший без вести в начале войны»,
«служил: Львовская обл., п.я 10\1. Пропал без вести ( погиб в бою) 08.1941».
Как мы видим, наша «патриотка» постоянно путается в своих показаниях.
Теперь насчет самих показаний.
Где Перемышль, а где Залещики?
(К тому же Перемышль находился на территории Дрогобычской области, а не Львовской).
Исторические факты говорят о том, что г. Перемышль был оставлен советскими войсками 27 июня 1941 года;
а г. Залещики наша армия централизованно покинула 07 июля 1941.
Если «брат отца» был призван в армию в «феврале 1940г.», и даже получил звание сержанта, то к началу войны срок его службы составлял 1,5 года, и «студентом» числиться он уже не мог никак: в соответствии с Законом СССР «О всеобщей воинской обязанности» от 01.09.1939г., «все годные по состоянию здоровья мужчины должны были служить в армии три года, на флоте – пять лет», и называть младшего командира РККА «студентом» – это, минимум, моветон.
Исходя из противоречивых показаний гражданки максимовой, мы уже сумели убедиться, что она о своем родственнике ничего толком не знает: то он «погиб под Перемышлем», то «в каком-то приграничном городке Залещики», а то вообще, «пропал без вести в августе 41». Но в силу озвученных исторических фактов, «дядя» не мог «погибнуть» в «августе 41» ни «под Перемышлем» (оставленным РККА 27 июня 1941г.), ни «в Залещиках» (оставленным РККА 07 июля 1941г).
Все может быть: и «дядя» погиб, и даже, возможно, как Герой, но гражданка максимова превращает его гибель в клоунаду, одновременно более чем нескромно выпячивая ее и путаясь в фактах.
Хотя, конечно, Интернет – штука такая, бездоказательно нафантазировать в нем можно все, что угодно, а потом с пеной у рта доказывать, что так оно было на самом деле.
Но все фантазии разрушаются элементарной логикой, противопоставить которой буйные фантазеры могут только свой визг, писк и тихое шуршание.
Пардон за влаз.
Я набрал в поисковике «грыжа пипец».
Результат был очень интересным:
и
Т.е., все дороги ведут в Рим – данное словосочетание по любому выводит на грыжыно гнездо. На воре и шапка горит, однако.
Но идея мне понравилась: сидит грыжка перед монитором и пишет в поисковой строке браузера: «Я мудак»; результаты, судя по его растревоженному комплексу неполноценности, пипица очень радуют.
Поищите у вшивой, где-то она с пеной у рта утверждала, что я – стопроцентный еврей. А Пипец отобрал у нее добрых пятьдесят процентов, и в его исполнении я стал евреем только наполовину.
Вор Грыжа и тут проявил смекалку – присвоил себе часть несуществующей во мне национальности.
При всех прочих равных, народу уже начинают поднадоедать вшиволенины и пипецовы высеры относительно исключительности ихней расы. Есть же специальные тематические сайты, хуле они на них не тусуются со своими фантазиями?
Кстати, насчет фантазий.
Кое-что на эту тему было:
"Чужая Лена и Муха
Липнут, как мухи на говно.
Русская народная мудрость
"В стольном граде Иерусалиме мы с мужем ( только поженились!) зашли перекусить в кафе. И первое, что я увидела — плавающую в кофе муху. Это сейчас хозяйка стремительно и с извинениями принесла бы новую порцию — а тогда, 20 лет назад — я молча отодвинула чашку и мы ушли. Ни иврита еще не было, ни умения (да и желания) постоять за свои права.Больше такого безобразия наблюдать не приходилось".
Сабж
Тут целая психологическая цепочка вырисовывается.
1. В каком кофе плавала муха: налитом в чашку, разлитом по полу (по столу), или вообще?
2. Почему Чужая Лена отодвинула чашку, если муха плавала неизвестно где?
3. Чужая Лена пишет: «мы… зашли перекусить в кафе». Перекусить, в смысле «поесть».
Читаем дальше: «первое, что я увидела — плавающую в кофе муху… я молча отодвинула чашку и мы ушли».
Но кофе всегда и везде подают в конце приема пищи. Или Чужая Лена пытается нам сказать, что чашки с кофе уже стояли на столиках в ожидании клиентов (вспомните «первое, что я увидела»). Тогда и муха в кофе – не удивительное дело. Заранее налитый в чашки кофе – обычное явление в кафе, хуле.
4. «Хозяйке», подавшей кофе, сложно было бы не заметить «плавающую муху». Вот, утонувшую – да, легко, но, при розливе любого напитка, наливающий самым внимательным образом всматривается в емкость – чтобы не перелить и вообще. А при доставке чашки кофе к столику клиента – тем более – ведь именно по уровню колебания жидкости в посуде, официанты, поднося еду и напитки, корректируют свою скорость и соответствующий баланс.
5. «Я молча отодвинула чашку и мы ушли». Мы уже выяснили, что Чужая Лена зашла «в кафе перекусить». И первым делом «увидела муху, плавающую в кофе». После этого Чужая Лена села за столик, «молча отодвинула чашку» и «ушла» из кафе. Бред? Бред. Но что поделать – именно так описывает свое прошлое эта чумовая бабка.
6. На самом деле все было несколько по-другому. Нищебродствующей Чужой Лене захотелось пожрать. Она (с мужем, или одна – не столь важно), зашла в кафе, заказала себе всякой пищи для животных, нажралась от пуза и попросила кофе. Кофе ей принесли. Чужая Лена, изрядно отхлебнув из чашки, достала заранее приготовленный спичечный коробок, набитый дохлыми мухами, тараканами и кузнечиками, выбрала насекомое (муху) и запузырила в чашку. После этого подняла крик: «Ой-вей, у мине у кофе муха!».
Разумеется, владелец кафе, дабы не терять престиж своего заведения, принял условия шантажа, и Чужая Лена, набив свой желудок бесплатной едой, гордо удалилась.
7. «Иврита еще не было…» пишет Чужая Лена. Иврит, как официальный язык, появился не ранее XIII века до н.э. Можно реально подсчитать: сколько лет бабушке. А то все «родилась в пятьдесят девятом, хуе-мое, баранья рожа…».
8. «еще не было… умения (да и желания) постоять за свои права».
Так, все-таки, «умения» или «да и желания»? Офигенная смысловая несостыковка. Но, главное, что умение и желание появились после – в виртуале, на сайте Stihi.ru. Хотя… какое там умение – метать вокруг себя свое говно…
9. «Больше такого безобразия наблюдать не приходилось». Интересно, а почему? Ааа, понятно:
«9 декабря сеть кафе «Кафе Кафе» в Израиле объявила, что с 1 января 2014 года снижает цены в своем меню.
Цены будут снижены, как отмечается в заявлении администрации «Кафе Кафе», на 30-35%. Речь идет, в частности, о сэндвиче с яичницей (нынешняя цена 45 шекелей), о салате под названием «Израильский» (42 шекеля за порцию) и о макаронах под томатным соусом (44 шекеля).
Цена маленькой чашки кофе снизится с 12 до 8 шекелей.
Сеть «Кафе Кафе» считается крупнейшей в Израиле, у нее 134 кафе в разных городах страны».
Застучала-таки Чужая Лена «Кафе Кафе». Тридцать лет ее стука возымели свое воздействие: цена чашки кофе с подложенной мухой снизилась с 12 до 8 шекелей.
А теперь анекдот:
Что случится если разным людям муха упадет в кофе?
– Итальянец вышвырнет чашку и со скандалом уйдет.
– Француз выудит муху и выпьет кофе.
– Китаец съест муху и выльет кофе.
– Израильтянин продаст кофе французу, муху – китайцу, на вырученные деньги купит себе еще кофе, а на остаток – разработку устройства, которое не позволит мухам падать в кофе.
– Палестинец обвинит израильтянина в том, что муха упала в кофе, подаст жалобу в ООН на акт агрессии со стороны Израиля, возьмет у Евросоюза кредит на покупку новой чашки кофе. На эти деньги купит взрывчатку и подорвет кафе, в котором итальянец, француз и китаец объясняют израильтянину, что тот должен отдать эту чашку кофе палестинцу..."
Ну, с дедом все понятно – старик сбесился с жиру: пенсия у него – как зарплата космонавта, жилье – бесплатное, мед.обслуживание – тоже, да еще на высшем уровне – каждые полгода за гос.счет ездит лечиться в Германию, что же ему за Путина пасть не порвать?
А, вот, допустим, отловить где-нибудь пьяного Медведева и сказать ему в глаза: «Пуй – гандон!». Димка в драку полезет, али побежит звонить куда следует?
Отче наш, не ссущий на небесах, а ссущий там, где надо! Да святится имя Твое светодиодными лампочками по всей Вселенной; да приидет к Тебе не только Гагарин, но еще и Валентина Терешкова; да будет воля Твоя и на земле, и под землей, и в экзосфере! Пиво наше насущное дай нам на сей день, а виски – во дни остальные; и вразуми Пуя неразумного гневом своим праведным, а Петровича преврати в Мальвину фарфоровую; и введи нас в искушение откушать сытно, в хорошей компании с барышнями. Ибо Царствие Твое есть Майка, украшенная Священными Письменами и сила и слава во веки. Раминь.
Возражаю.
Прагматизм – это забота об насущном.
Ябедники (стукачи) – наивные индивидуумы, не изведавшие анальной боли за свои поступки.
И насчет целеустремленности. «Рога по заслугам» получают совсем другие – как правило, женатые лица мужского полу, не способные соответствовать своему статусу.
Но это все лирика. Почему об холодильнике есть, а про пиво – нет?
И где афоризм насчет брауншвейгской колбасы?
Времени им понадобилось немного – каких-то сто-двести лет.
Я тут вот об чем подумал: была когда-то Столетняя война во Франции. Наши там победили и начался НЭП. А Израиль уже семьдесят лет воюет с арабами – и не мечами-арбалетами, а всякой специальной военной техникой – но победить никак не может. И черта с два окажется чемпионом.
А Россию – раз-два – и прибрали к рукам. А ведь у нас и Коловраты были и Суворовы и Рокоссовские… И даже Кутузов, которого почему-то все неграмотные граждане называют «одноглазым».
Помню я эту хуйню от Пипеца. У канадского старикашки пожизненный параноидальный бред, плюс мания величия и прочие венерические заболевания окологоловного мозга.
А Гамлета ухаживанья – вздор,
Считай их блажью, шалостями крови,
Фиалкою, расцветшей в холода…
А вообще, все они – что Гамлет, что Лаэрт – самые обыкновенные викинги.
Полониевич зачем во Францию рвался? Чтобы грабить тамошних жителей.
А Гамлет что в Англии делал? То же самое.
Раннее средневековье, однако.
)))
Старается дева-гигант;
Ах, если б слегка обнажилась –
То сразу пришел к ней Атлант.
)))
От судьбы никто не уйдет.
Можно вообще сделать так, что при поиске слова «говно»… а впрочем, вот и результат:
su0.ru/Ps9Z
)))
)))
Мысль в сторону: чтобы сказали кошки о вокальных способностях Шаляпина?
)))
)))
Свечу я в бога вставлю вовсе не за тем,
Чтоб излечить его слегка от геморроя,
А чтобы в жизни больше не было проблем.
)))
А я на улицу невинную упал…
Поллитру скушал, откусил чуток колбаски,
А для подошв и шин есть верный самопал.
)))
)))
Теперь насчет «поездки бабушки в госпиталь к сыну».
Мы уже рассматривали абсурдность ситуации, но давайте подойдем к рассказу гражданки максимовой более основательно.
И так, обратимся к цитатам:
«Мой отец тоже воевал. Был ранен тяжело под Запорожьем, в 19 лет стал инвалидом, лежал в палате смертников и бабушка в «разгар» войны приехала к нему — из Новосибирска в Саранск и — выходила».
«…историю отца, который в 19 лет был тяжело ранен в боях за Запорожье, эвакуирован в госпиталь Саранска и поездку к нему моей бабушки, которая, потеряв старшего сына, не имея полгода вестей от младшего — вдруг получила письмо из Саранска и преодолела тяжелейший путь через всю страну и приехала к нему».
Как мы видим, показания опять разнятся: в первом случае «приехала и выходила», во втором просто «приехала к нему».
Второй вариант более нейтрален. Но тоже вызывает массу сомнений.
Для начала еще раз напомню, что никакой специальной «палаты смертников» в советских госпиталях не существовало. Были палаты с усиленной подачей кислорода для тяжелораненых бойцов, но чтобы «смертников»…
Не смотря на то, что гражданин Канады – посудомойщик г.липец упрекнул нас в желании произвести точные расчеты расстояний, от этих расчетов никуда никому не деться.
Но все по порядку.
Цитирую уже сказанное насчет первого варианта показаний гражданки максимовой.
(С небольшими изменениями):
«Самый», значится, «разгар войны».
Вот интересно, за сколько (по времени) в ту пору можно было добраться из Новосибирска в Саранск? (Расстояние 2663 км). Сейчас скорый(!) поезд идет 44 часа, но во время войны даже литеру потребовалось гораздо больше времени – нужно пропустить многочисленные эшелоны с бойцами РККА, техникой, обеспечением, фельдсвязью и т.д.
На самолетах? Которые использовались тогда только для военных и специальных нужд?
Кругом «самый разгар войны», а бабка гражданки максимовой прямыми путями спешит из Новосибирска в Саранск. Почему именно «прямыми» – потому что почта тогда работала хорошо, и письма с фронта (или из госпиталей) доходили до адресата в течение 5-7 дней. Но это письмо кто-то должен был написать – ведь папашка гражданки максимовой, согласно ее показаниям, находится в «палате смертников», т.е., в тяжелейшем состоянии, и соответственно, ничего вокруг себя не понимал.
И учтите, что ранили-то его под Запорожьем (1243 км от Саранска),
следовательно, тяжелораненым он числился на протяжении весьма длительного времени и знать не знал, что его тело отправят именно в саранский госпиталь, к тому же маршрут движения санитарных поездов и конечную точку прибытия эшелонов раненым бойцам не сообщали – потому что военная тайна.
Но, допустим, что кто-то что-то написал, почта сработала вовремя, а бабка вшивой лены была панибратски знакома со Сталиным и, получив необходимую инфу, она, со скорость метеора, преодолела расстояние в 2663 км, чтобы лично выходить своего отпрыска.
Но тут, кака бычна, два нюанса:
а) гражданка максимова выказала свое мерзопакостное неуважение к нашим врачам, которые, не покладая рук, боролись за жизни раненых советских бойцов: мол, «мама приехала и выходила», а дохтура – гниды такие гойские! – не смогли и не захотели.
б) Самый «разгар войны». Советские люди в тылу, не зная отдыха, куют победу на трудовом фронте. Даже малолетние детишки встали к станкам. А женщины – так и вообще. Потому что деды, отцы, мужья, братья – воюют на фронтах. А бабко максимовой – фу, ты, здрасьти! – здоровая такая тетка, – забив на долг всех советских граждан, забив на призыв «Все для фронта, все для победы над врагом!», и даже проигнорировав Указ Президиума Верховного Совета СССР от 13 февраля 1942 г. «О мобилизации трудоспособного городского населения для работы на производстве и в строительстве на период военного времени». (Кстати, в соответствии с этим Указом, на всех предприятиях и в учреждениях отменялись очередные и дополнительные отпуска. Они заменялись денежной компенсацией. Отпуска предоставлялись лишь в случае болезни, по беременности и родам, работникам до 16 лет; но ни никак не по случаю поездки в госпиталь к своим отпрыскам).
Вот и думайте, каким образом бабка гражданки максимовой оказалась самой хитровыебанной – весь народ, отбросив личное, кует победу, а она, насрав на всеобщее дело, выхаживает своего часнособственнического отпрыска. Жидовка, хуле.
А вообще, лица, уклонявшиеся от мобилизации на трудовой фронт, привлекались к уголовной ответственности. Так что, не зря вшивая лена Сталина ненавидит.
Для того, чтобы выехать за 2663 км от родного дома, нужно – минимум – не числиться на работе все время своей поездки.
Как это было возможно в военное время – объяснить архи-сложно.
Здоровая тетка сорока-ну, максимум, пятидесяти лет, нарушая все Указы Партии и Правительства, противопоставив себя Обществу Советских людей, не куют в тылу оружие против врага Отчизны, а «преодолевает тяжелейший путь через всю страну». Ключевое слово здесь «преодолевает».
Возможно ли представить себе, что все матери/жены/дети, проигнорировав свой Долг Советского Гражданина, ринулись, как оголтелые, «преодолевать тяжелейший путь через всю страну», чтобы «выходить» своих родственников, находящихся в госпиталях?
Да ну!
А бабка максимовой это таки делает.
И сама максимова, нагло гордясь антисоциальным поступком своей бабкой, объясняет ее поведение легко и просто: «а, полгода вестей не было, тут пришло письмо, бабулька лыжи навострила и поехала».
Лично мне стыдно за максимовскую бабку перед миллионами советских женщин, которые, зная о том Великом Подвиге, который свершали их отцы, мужья, сыновья и братья, зная о том, что многие из них находятся в госпиталях, только крепче сжимали руки и, затаив горестные слезы, сутками без перерыва стояли у станков и работали на колхозных полях.
Все для фронта, все для победы над врагом!
И никто из них не бросал своего, необходимого всей стране, Дела, и никто из них не мчался за тысячи километров, чтобы «назло врачам» выходить своего родственника.
… Яков Джугашвили – старший сын И.В. Сталина – в первые дни войны попал в плен к фашистам.
Василий Сталин – младший сын – чуть ли не буквально сбежал на фронт. Полтора года воевал. И воевал бесстрашно, был ранен, от наград зачастую отказывался.
Из политических соображений был отозван с фронта – «немцы открыли за ним настоящую охоту в небе».
Что, разве Сталин не мог запретить своим сыновьям воевать? Мог. Запретил? Нет.
Мог договориться с Гитлером о выдаче Якова? Мог. Стал договариваться?
Нет.
Фашистское командование предложило сделать обмен: Я.И. Сталина на фельдмаршала Паулюса. И.В. Сталин ответил: «Я солдата на фельдмаршала не меняю!».
«Зимой 1942/1943 года, уже после Сталинграда отец вдруг сказал мне во время одной из наших редких встреч: «Немцы предложили мне обменять Яшу на кого-нибудь из своих. Стану я с ними торговаться? На войне как на войне!» (С.В. Аллилуева «Двадцать писем к другу»).
Яков Джугашвили погиб 14 апреля 1943 года…
Каково было отцу потерять сына, осознавая, что он мог его спасти?
Но… не мог! Сталин поступил как истинный государственник, отбросив личное, даже самое дорогое, на благо всей страны.
А бабка гражданки максимовой не отбросила. Для нее личное оказалось важнее государственного. Мол, чужие матери-жены-дочери-сестры пусть пашут на благо нашей совместной победы, а я пока решу свои семейные проблемы. И то, что максимова с патологическим пафосом восторгается «подвигом» своей бабки – это, минимум, выглядит, как неуважение ко всем советским женщинам, чьи близкие родственники скончались в госпиталях Великой Отечественной войны.
Поэтому, когда вшивая лена максимова безудержно вопит о своей любви к СССР и России, о подвиге еврейского народа в Великой Отечественной Войне, я саркастически улыбаюсь: человек с двойными стандартами, типа лены максимовой, не может, не имеет права публично обсуждать эту тему: как можно постоянно путаться в месте гибели своего дяди и геройски воспевать частнособственнические похождения единоутробной бабушки во время ВОв?
u.to/anVvCg
… Разумеется, всякие бла-бла-бла от вшивой лены максимовой мы опустим – уже достаточно надавали ей всяких ебуков по этому поводу.
Осветим главное.
Как однажды пидарастически выразился канадский мойщик машин гришка липец, «о войне — или хорошо, или никак! К сожалению, многие авторы на сайте этим принебрегают. И появляется много кича». Ему, долбоебу, конечно, виднее.
Поэтому обойдемся без гришкиного «кича». Только правдой.
Начнем с цитат.
«брат отца, студент Томского университета — погиб на границе в 41, под Перемышлем»,
«он погиб в бою в августе 41 года, в каком-то приграничном городке Залещики»,
«был у меня дядя-пограничник, брат отца, пропавший без вести в начале войны»,
«служил: Львовская обл., п.я 10\1. Пропал без вести ( погиб в бою) 08.1941».
Как мы видим, наша «патриотка» постоянно путается в своих показаниях.
Теперь насчет самих показаний.
Где Перемышль, а где Залещики?
(К тому же Перемышль находился на территории Дрогобычской области, а не Львовской).
Исторические факты говорят о том, что г. Перемышль был оставлен советскими войсками 27 июня 1941 года;
а г. Залещики наша армия централизованно покинула 07 июля 1941.
Если «брат отца» был призван в армию в «феврале 1940г.», и даже получил звание сержанта, то к началу войны срок его службы составлял 1,5 года, и «студентом» числиться он уже не мог никак: в соответствии с Законом СССР «О всеобщей воинской обязанности» от 01.09.1939г., «все годные по состоянию здоровья мужчины должны были служить в армии три года, на флоте – пять лет», и называть младшего командира РККА «студентом» – это, минимум, моветон.
Исходя из противоречивых показаний гражданки максимовой, мы уже сумели убедиться, что она о своем родственнике ничего толком не знает: то он «погиб под Перемышлем», то «в каком-то приграничном городке Залещики», а то вообще, «пропал без вести в августе 41». Но в силу озвученных исторических фактов, «дядя» не мог «погибнуть» в «августе 41» ни «под Перемышлем» (оставленным РККА 27 июня 1941г.), ни «в Залещиках» (оставленным РККА 07 июля 1941г).
Все может быть: и «дядя» погиб, и даже, возможно, как Герой, но гражданка максимова превращает его гибель в клоунаду, одновременно более чем нескромно выпячивая ее и путаясь в фактах.
Хотя, конечно, Интернет – штука такая, бездоказательно нафантазировать в нем можно все, что угодно, а потом с пеной у рта доказывать, что так оно было на самом деле.
Но все фантазии разрушаются элементарной логикой, противопоставить которой буйные фантазеры могут только свой визг, писк и тихое шуршание.
Я набрал в поисковике «грыжа пипец».
Результат был очень интересным:
и
Т.е., все дороги ведут в Рим – данное словосочетание по любому выводит на грыжыно гнездо. На воре и шапка горит, однако.
Но идея мне понравилась: сидит грыжка перед монитором и пишет в поисковой строке браузера: «Я мудак»; результаты, судя по его растревоженному комплексу неполноценности, пипица очень радуют.
)))
Вор Грыжа и тут проявил смекалку – присвоил себе часть несуществующей во мне национальности.
)))
Кстати, насчет фантазий.
Кое-что на эту тему было:
"Чужая Лена и Муха
Липнут, как мухи на говно.
Русская народная мудрость
"В стольном граде Иерусалиме мы с мужем ( только поженились!) зашли перекусить в кафе. И первое, что я увидела — плавающую в кофе муху. Это сейчас хозяйка стремительно и с извинениями принесла бы новую порцию — а тогда, 20 лет назад — я молча отодвинула чашку и мы ушли. Ни иврита еще не было, ни умения (да и желания) постоять за свои права.Больше такого безобразия наблюдать не приходилось".
Сабж
Тут целая психологическая цепочка вырисовывается.
1. В каком кофе плавала муха: налитом в чашку, разлитом по полу (по столу), или вообще?
2. Почему Чужая Лена отодвинула чашку, если муха плавала неизвестно где?
3. Чужая Лена пишет: «мы… зашли перекусить в кафе». Перекусить, в смысле «поесть».
Читаем дальше: «первое, что я увидела — плавающую в кофе муху… я молча отодвинула чашку и мы ушли».
Но кофе всегда и везде подают в конце приема пищи. Или Чужая Лена пытается нам сказать, что чашки с кофе уже стояли на столиках в ожидании клиентов (вспомните «первое, что я увидела»). Тогда и муха в кофе – не удивительное дело. Заранее налитый в чашки кофе – обычное явление в кафе, хуле.
4. «Хозяйке», подавшей кофе, сложно было бы не заметить «плавающую муху». Вот, утонувшую – да, легко, но, при розливе любого напитка, наливающий самым внимательным образом всматривается в емкость – чтобы не перелить и вообще. А при доставке чашки кофе к столику клиента – тем более – ведь именно по уровню колебания жидкости в посуде, официанты, поднося еду и напитки, корректируют свою скорость и соответствующий баланс.
5. «Я молча отодвинула чашку и мы ушли». Мы уже выяснили, что Чужая Лена зашла «в кафе перекусить». И первым делом «увидела муху, плавающую в кофе». После этого Чужая Лена села за столик, «молча отодвинула чашку» и «ушла» из кафе. Бред? Бред. Но что поделать – именно так описывает свое прошлое эта чумовая бабка.
6. На самом деле все было несколько по-другому. Нищебродствующей Чужой Лене захотелось пожрать. Она (с мужем, или одна – не столь важно), зашла в кафе, заказала себе всякой пищи для животных, нажралась от пуза и попросила кофе. Кофе ей принесли. Чужая Лена, изрядно отхлебнув из чашки, достала заранее приготовленный спичечный коробок, набитый дохлыми мухами, тараканами и кузнечиками, выбрала насекомое (муху) и запузырила в чашку. После этого подняла крик: «Ой-вей, у мине у кофе муха!».
Разумеется, владелец кафе, дабы не терять престиж своего заведения, принял условия шантажа, и Чужая Лена, набив свой желудок бесплатной едой, гордо удалилась.
7. «Иврита еще не было…» пишет Чужая Лена. Иврит, как официальный язык, появился не ранее XIII века до н.э. Можно реально подсчитать: сколько лет бабушке. А то все «родилась в пятьдесят девятом, хуе-мое, баранья рожа…».
8. «еще не было… умения (да и желания) постоять за свои права».
Так, все-таки, «умения» или «да и желания»? Офигенная смысловая несостыковка. Но, главное, что умение и желание появились после – в виртуале, на сайте Stihi.ru. Хотя… какое там умение – метать вокруг себя свое говно…
9. «Больше такого безобразия наблюдать не приходилось». Интересно, а почему? Ааа, понятно:
«9 декабря сеть кафе «Кафе Кафе» в Израиле объявила, что с 1 января 2014 года снижает цены в своем меню.
Цены будут снижены, как отмечается в заявлении администрации «Кафе Кафе», на 30-35%. Речь идет, в частности, о сэндвиче с яичницей (нынешняя цена 45 шекелей), о салате под названием «Израильский» (42 шекеля за порцию) и о макаронах под томатным соусом (44 шекеля).
Цена маленькой чашки кофе снизится с 12 до 8 шекелей.
Сеть «Кафе Кафе» считается крупнейшей в Израиле, у нее 134 кафе в разных городах страны».
Застучала-таки Чужая Лена «Кафе Кафе». Тридцать лет ее стука возымели свое воздействие: цена чашки кофе с подложенной мухой снизилась с 12 до 8 шекелей.
А теперь анекдот:
Что случится если разным людям муха упадет в кофе?
– Итальянец вышвырнет чашку и со скандалом уйдет.
– Француз выудит муху и выпьет кофе.
– Китаец съест муху и выльет кофе.
– Израильтянин продаст кофе французу, муху – китайцу, на вырученные деньги купит себе еще кофе, а на остаток – разработку устройства, которое не позволит мухам падать в кофе.
– Палестинец обвинит израильтянина в том, что муха упала в кофе, подаст жалобу в ООН на акт агрессии со стороны Израиля, возьмет у Евросоюза кредит на покупку новой чашки кофе. На эти деньги купит взрывчатку и подорвет кафе, в котором итальянец, француз и китаец объясняют израильтянину, что тот должен отдать эту чашку кофе палестинцу..."
)))
А, вот, допустим, отловить где-нибудь пьяного Медведева и сказать ему в глаза: «Пуй – гандон!». Димка в драку полезет, али побежит звонить куда следует?
)))
)))
)))
А в остальном – все, как всегда:
su0.ru/E94d
su0.ru/Zj9Y
su0.ru/Kke5
и на закуску очередной бред умалишенного попа:
su0.ru/Kh8U
Чудны дела твои, Госпидя!
)))
Прагматизм – это забота об насущном.
Ябедники (стукачи) – наивные индивидуумы, не изведавшие анальной боли за свои поступки.
И насчет целеустремленности. «Рога по заслугам» получают совсем другие – как правило, женатые лица мужского полу, не способные соответствовать своему статусу.
Но это все лирика. Почему об холодильнике есть, а про пиво – нет?
И где афоризм насчет брауншвейгской колбасы?
)))
А Лида – таки да, молодец. Рискнула. И где? – на с.ру. Не каждому дано.
)))
Я тут вот об чем подумал: была когда-то Столетняя война во Франции. Наши там победили и начался НЭП. А Израиль уже семьдесят лет воюет с арабами – и не мечами-арбалетами, а всякой специальной военной техникой – но победить никак не может. И черта с два окажется чемпионом.
А Россию – раз-два – и прибрали к рукам. А ведь у нас и Коловраты были и Суворовы и Рокоссовские… И даже Кутузов, которого почему-то все неграмотные граждане называют «одноглазым».
Странно это.
)))
)))